Новости Луганска и луганской области 2026.02.01:

Удар Трампа по Украине

Source

Победа Путина, удар по Украине. О чем Трамп договорился на Аляске с хозяином Кремля

"Вы можете добиться временного умиротворения, уступая насилию, но длительного мира так не получить". Это слова Энтони Эдена – британского министра иностранных дел, который в феврале 1938 года подал в отставку в знак протеста против "Мюнхенского заговора" – позорного соглашения с Гитлером, которое подписал тогдашний британский премьер Чемберлен.

15 августа 2025 года эту цитату опубликовал глава МИД Чехии Ян Липовский – только на Аляске началась встреча между "Гитлером нашего времени", Владимиром Путиным, и американским президентом Дональдом Трампом.

Переговоры в Анкоридже, на первый взгляд, не завершились новым "Мюнхеном" – никаких соглашений по итогам встречи не появилось. Впрочем, слова Эдена вполне подходят результатам этой встречи.

Путин уехал из Аляски безусловным победителем. Эту победу ему подарил Трамп.

Пусть худшего возможного сценария удалось избежать, и судьбу Украины за ее спиной никто не пытался решить, но президент США допустил огромное количество других ошибок.

Путин не просто окончательно вышел из международной изоляции. Ему удалось публично и безнаказанно унизить США в целом и американскую армию в частности. А еще – достичь (достаточно ожидаемого) решения Трампа пока не бить санкциями по России .

А вдобавок Трамп признал, что результатом переговоров стала его "договоренность" с Путиным об обмене территориями между Украиной и РФ - несмотря на свои публичные обещания не вести об этом переговоры.

Помимо того, сложившаяся ситуация не обязательно имеет катастрофические последствия для Украины.

Объясняем самое важное из того, что произошло на Аляске. И самое главное – что там с "перемирием", которого Трамп обещал достичь.



Почести для преступника
Еще перед началом визита Путина в Аляску в украинских соцсетях приходилось слышать мнение о том, что США должны арестовать российского правителя, который на самом деле является международным преступником и ответственен за смерть многих тысяч ни в чем не повинных людей и за искалеченную жизнь миллионов. То, что именно Путин несет за это ответственность, не подвергает сомнению даже Трамп – этот тезис не раз звучал в его речах.

Впрочем, о его аресте в Анкоридже речь не могла идти, и не только по геополитическим причинам. США не член Международного уголовного суда, на их территории не действует ордер на арест от МКС и действует безусловный иммунитет для главы государства. Словом, Соединенные Штаты не имели никакого права на меры принуждения по отношению к Путину во время его визита.

Но это не объясняет, зачем США было так унижаться.

То, как проходил визит, оставляло разве что предположение, что у Трампа согласились выполнить все, даже самые недопустимые пожелания кремлевского хозяина.

Начиная с того, что Трамп лично встретил Путина на аэродроме и посадил в свой автомобиль. По международным канонам – жест невероятной дружбы, подобные случаи можно пересчитать по пальцам. Путину точно никогда не приходилось уезжать от самолета в автомобиле с президентским флагом другого государства.


Заметное возмущение вызвала и парадная красная дорожка преступника Путина, и еще более то, что ее поручили расправлять солдатам армии США в униформе. Фото и видео американских военных, которые возятся на коленях перед трапом самолета с надписью "РОССИЯ", сразу облетели соцсети.

Не менее поразил итоговый брифинг после переговоров Трампа и Путина, где роль хозяина почему-то отвели Путину .

Есть твердое правило, что именно президент США должен начинать пресс-конференции с иностранными гостями, если те проходят на территории США (подобное правило действует и в других странах). И хотя встреча проходила на Аляске, которая, безусловно, является американским штатом – и брифинг открыла речь Путина. Которая, к тому же, оказалась вдвое длиннее Трамповой.

И для того, чтобы абсурд казался полным: Путин выступал за трибуной с гербом президента США на ней.



Это все протокольные детали, но в международных отношениях они имеют значение.

А дифирамбы и комплименты Трампа к "истинному другу Владимиру" дополняли картину. Да и в Москве это создало состояние, близкое к эйфории. "Три года ( медиа на Западе ) рассказывали об изоляции России, а сегодня увидели красную ковровую дорожку, которой встречали российского президента в США", – порадовалась этой имиджевой победе Мария Захарова, спикер российского МИД.

Впрочем, еще более важной стала содержательная часть переговоров.

Успех не только для России
Еще на этапе подготовки к визиту состоялась дипломатическая "толкотня" по поводу того, кто должен полететь на встречу с Путиным. Генерала Кита Келлога, хоть тот и участвовал в подготовке к переговорам, не включили в список из-за позиции России – потому что он для Кремля слишком проукраинский.

Медиа на том этапе публиковали анализ и рассуждения о том, почему таков состав делегации; что это изменит для переговоров; хорошо ли, плохо ли то, что в комнате не будет американских военных руководителей и т.д. Но все эти соображения оказались нерелевантными, потому что встреча в широком составе с участием делегации была отменена (или сведена к протокольному минимуму, без дискуссий по существу). В то же время все время переговоров забрала встречу в узком составе, на которой были только лидеры, переводчики, министры иностранных дел (Марко Рубио и Сергей Лавров) и по одному советнику (Стив Виткофф и Юрий Ушаков).

Они говорили два с половиной часа, и на этом переговоры иссякли.

Здесь стоит заметить, что встречи в формате "полный тет-а-тет", при присутствии только переводчиков, на этот раз не было, кроме нескольких минут в автомобиле сразу после прилета; этого точно было недостаточно для какой-либо содержательной договоренности (к тому же в автомобиле с ними не было переводчика).

Это стало отличием от первого термина Трампа. Тогда, на встрече в Хельсинки, он считал нормальной вести переговоры с Путиным без участия других чиновников – и потерпел на них полное поражение.

О чем договорились сейчас?



Некоторые детали Трампа открыл в интервью Fox News, которое дал сразу после переговоров.

Одна из ключевых побед Путина: исчезла опасность находящихся на рассмотрении в Конгрессе США так называемых "ядерных нефтяных санкций", в поддержку которых с недавних пор начал высказываться Трамп. Речь идет о "вторичных санкциях", то есть ударе не по самой России, а по государствам, покупающим у нее нефть и газ, спонсируя тем самым российскую машину войны; это давление должно сделать торговлю с Россией слишком токсичной. Такие санкции считают наиболее действенными для влияния на РФ.

После переговоров на Аляске Путин может спокойно выдохнуть.

По крайней мере, на время этот вопрос снят с повестки дня.

"Из-за того, что произошло сегодня, я думаю, что у меня нет об этом ( введения вторичных санкций ) думать. Точнее, я, возможно, должен буду об этом подумать через 2-3 недели, но сейчас мы не должны об этом думать. Встреча прошла очень хорошо", – сказал Трамп.

Другой важный результат переговоров – на этот раз выгоден Киеву – это политическое решение о том, что Украина должна получить гарантию безопасности от США.

С начала работы в должности Трамп отстаивал позицию о том, что мирные договоренности не должны включать какого-либо участия или роли США в обеспечении дальнейшей безопасности Украины. Мол, это европейские дела, и заботиться о них должна только Европа.

Эта позиция начала меняться только в последние дни. 13 августа президент Франции Эмманюэль Макрон после переговоров с Трампом сделал сенсационное заявление, что США готовы присоединиться к гарантиям безопасности Украины . По дороге на Аляску эту информацию впервые подтвердил сам Дональд Трамп .

А после переговоров с Путиным этот тектонический сдвиг, похоже, зафиксирован окончательно. Трамп в интервью Fox News снова подтвердил эту готовность и подчеркнул, что этот элемент мирного плана уже согласован с Россией. А потом стали известны детали. Речь идет о гарантиях безопасности "как у НАТО" : "Эту идею на переговорах предложила американская сторона как вроде бы согласованная с Путиным".

Более того, Путин на брифинге после переговоров также сказал о том, что в будущих мирных договоренностях дальнейшая безопасность Украины должна быть гарантирована.

Правда, другие детали мира остаются столь же недостижимы.



Без перемирия и с "потерей территорий"
Если сравнивать заявления Трампа перед встречей на Аляске и после нее, то главное отличие – то, что касается возможного перемирия.

Перед саммитом президент США настаивал, что перемирие – ключевой элемент встречи с Путиным. Мол, если российский лидер окажется неготовым об этом договариваться – разговор с ним в принципе не будет смысла, встречу можно считать "плохой".

Впрочем, несмотря на то, что по факту Трамп объявил свои переговоры с Путиным "очень успешными" – как раз по этому вопросу никакого успеха добиться не удалось.

Поэтому ни на финальном брифинге, ни в получасовом интервью Трампа после переговоров слово "ceasefire", то есть "прекращение огня", не прозвучало ни разу! Словно это вообще не суть важно.

Этот парадокс объяснил корреспондент американского Axios Барак Равид.

"Президент Трамп сказал Зеленскому и лидерам НАТО, что Путин не хочет перемирия и предпочитает комплексное соглашение для завершения войны. По словам источника, присутствующего во время звонка, Трамп сказал, что "думает, что скорейшее мирное соглашение – это лучше, чем перемирие", – заметил журналист.

Эта история дополнительно подтвердила, насколько гибок Дональд Трамп в своих даже самых категоричных требованиях к российскому лидеру.

А сейчас есть возможность проверить, будет ли подобная гибкость относительно Украины.

Ибо среди требований, прозвучавших от Трампа, есть и та, что обещает стать крайне проблемной для Зеленского и для Украины в целом. Речь идет о вопросах территориальных уступок.

Это – наверное, самая большая "измена" переговоров, состоявшихся на Аляске, с позиции Украины.



Во все том же интервью Fox News (потому что это единственная детальная коммуникация от президента США) Дональд Трамп объявил, что частью его договоренности с Путиным стал "обмен территориями" между Украиной и Россией . При этом Трамп несколько раз подчеркнул, что теперь главный вопрос – чтобы Украина приняла эти договоренности .

Потому что, по его словам, согласие Киева не очевидно.

И здесь очень важный положительный для нас момент. От Трампа не прозвучало ни малейшего намека на то, что он будет заставлять Киев согласиться на такой обмен, если он окажется неприемлемым для украинцев. Сложившаяся ситуация не обязательно имеет катастрофические последствия для Украины. Речь шла только о необходимости убедить украинскую сторону в этом и найти правильные параметры такого обмена.

"Мы очень близки к соглашению, и Украина должна согласиться на это. Хотя возможно, что они (украинцы) скажут – нет!"

Такие формулировки – лучшее доказательство того, что речь идет о вариантах, от которых Украина будет не в восторге. Впрочем, деталей нет, звучат только общие слова. Примечательно, что этот "обмен территориями", исходя из заявления Трампа, объединен в пакетную договоренность с гарантиями безопасности для Украины. "Должен состояться обмен территориями, будет больше российской территории, чем было, а Украина должна получить меры безопасности, которые не будут связаны с НАТО", – пояснил он.

Из контекста американских заявлений следует, что ожидаемые очертания этого обмена неизвестны; вероятнее всего, об этом будет идти речь уже на переговорах лидеров Украины и РФ. Но достаточно очевидно, что достичь компромисса в этом вопросе будет очень непросто.

Встреча Зеленского и Путина – это еще один элемент договоренности, якобы достигнутой на Аляске, причем Трамп собирается присутствовать на этой встрече. Однако это – американское видение. В то же время в Кремле вообще отрицают , что планируют переговоры в таком формате. Так что говорить, что после переговоров на Аляске мы стали близки к соглашению о мире, точно нельзя. Россия не слишком скрыто работает над тем, чтобы этой договоренности не было.

И в Вашингтоне, и в Киеве намерены использовать шанс для того, чтобы достичь хоть какого-либо прогресса и чтобы саммит в Анкоридже не превратился в "пшик", единственным результатом которого станут дипломатические и имиджевые победы Путина. Но далеко не факт, что у них это получится.

Автор: Сергей Сидоренко,

редактор "Европейской правды"

Дата публикации: 18.8.2025

 Новости Луганска и луганской области: